公共場所室內禁菸陷入困境
本文已影響776人
本文已影響776人
《北京市控制吸菸條例(草案)》中“公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸菸”的一刀切表述,即公共場所室內全面禁菸,曾被視爲北京控煙立法的“最大亮點”。此草案一旦獲得通過,成爲法規,首都控煙將實現與世界衛生組織《菸草控制框架公約》(2006年在中國生效)的銜接。
但現在看來,這個亮點有所變暗,首都公共場所室內全面禁菸似乎困難重重。
中國政法大學衛生法研究中心副主任王青斌在15日舉行的“無煙北京研討會”上表示,今年8月,《北京市控制吸菸條例(草案修改建議稿)》第9條出現“共用工作場所室內禁止吸菸、賓館和旅店可設置吸菸客房、機場候機區可設置吸菸室”等表述。這意味着公共場所不再一刀切地禁止吸菸。
“室內禁菸範圍的關鍵條款‘較之前出現較大讓步’。”王青斌告訴記者,雖然立法理念是保護非吸菸者的健康權,但在立法取捨上“卻傾向了吸菸者的便利”。
反對一刀切禁菸的學者認爲,公共場所室內如果全面禁菸,將面臨執行難。
北京衛生事業“十二五”規劃力爭在全市所有室內公共場所、工作場所和公共交通工具實現100%無煙目標。7月25日,北京市十四屆人大常委會第十二次會議網絡直播審議《北京市控制吸菸條例(草案)》。
世界衛生組織多項研究表明,二手菸是致癌物,其毒性沒有臨界值,防止二手菸危害的唯一有效措施是“室內全面禁菸”。“非共用工作場所可以吸菸”被認爲是讓步之一。
新探健康發展研究中心副主任吳宜羣認爲,“修改建議稿”中關於“共用工作場所”的室內區域禁止吸菸,實際意味着“多數情況下只被領導擁有”的獨立辦公室可以吸菸。“這違背了法律面前人人平等,也有違中央‘兩辦’禁菸令精神。”這有“給吸菸領導開後門”之嫌,增加了執法難度,工作場所禁菸恐將流於形式。
“賓館和旅店可設置吸菸客房”“機場候機區可設置吸菸室”也被認爲是“失守的陣地”。
“房間是入住期間‘臨時屬於旅客’,並非嚴格意義的私人空間。”王青斌說,“吸菸客房”無法保護其他旅客、酒店從業人員免受二手菸危害,還導致成本上升、酒店惡性競爭。
“對於機場,則可設置室外吸菸區,一來成本相對較低,二來菸草煙霧不會通過通風系統擴散到機場其他室內區域。”他說。
控煙人士建議將禁菸範圍恢復“草案”版本,即“公共場所、工作場所的室內區域以及公共交通工具內禁止吸菸”。
理想很豐滿,現實太骨感。目前來看,北京要在公共場所室內全面禁菸似乎是一項短期內難以實現的目標。
8月起導盲犬可進公共場所 停車場應設無障礙車位
公共場所遇到白癜風患者會被傳染嗎
公共場所缺乏母嬰室成爲年輕媽媽母乳餵養絆腳石
專家稱艾滋病人進入公共浴所不會造成傳播
武漢衛生系統引入協管員 重點巡查公共場所衛生
北京控制吸菸條例表決通過 室內全面禁菸
控煙不應只在禁菸場所劃定 措施未有力推行
辦公場所升至吸菸投訴第一大戶 吸菸危害
點4支菸室內PM2.5升9倍 專家籲無煙環境立法
電子煙能被聞出煙味嗎 電子煙可以在公共場合抽嗎
半數公共場所年底將配置母嬰設施
“將醫院列爲公共場所”各方認識不一
【陷入困境的克萊奧繪本】 陷入困境的克萊奧
禁菸場所吸菸不聽勸最高罰二百 燃煙的危害
人民時評:北京禁菸令能否推動公共文明
室內PM2.5吸入量是室外4倍 開窗會惡化室內空氣
代表建議公共場所室內全面禁菸 公共場所室內該不該全面禁菸
禁止艾滋病進公共浴室惹爭議
下月起入境旅客禁帶果蔬 禁入物新增土壤轉基因
三手煙 飄在無煙場所