男子陪妻待產被收“陪人椅”費 醫院稱合理合法
本文已影響767人
本文已影響767人
收取“陪人椅”費用合理否?
患者家屬將醫院告上法庭,雙方就此展開激辯
事態進展:黃埔區一醫院向患者收取陪人椅費後,患者家屬將醫院告上法庭。3月17日,黃埔區法院公開開庭審理此案。庭辯中,原被告雙方就有無權利對患者家屬收取“陪人椅”費,“陪人椅”這項費用的收取究竟是否合規合理展開激辯。
原告潘先生表示,黃埔區紅十字會醫院收取的65元“陪人椅”費是“有預謀的隱性不合理收費”,侵犯了其財產權。他要求黃埔區紅十字會醫院對收取“陪人椅”費公開道歉,承認醫院收取“陪人椅”費是違規收費,並賠償侵權損失。
被告黃埔區紅十字會醫院代理律師表示,“醫院對病患家屬收取‘陪人椅’費合理合法”,院方沒有義務免費向病患家屬提供陪人椅簡易牀服務,實際上“醫院當初購買的數十張陪人椅簡易牀,也是在長期醫療服務中應患方要求才購買的,以提供給患者方家屬使用”,但病患家屬不屬於醫療服務合同的範圍,醫院提供給病患家屬的陪人椅簡易牀服務不是醫院的義務,並且它還佔用了醫院的空間以及衛生設施,爲此,病患家屬對陪人椅簡易牀的使用費用由患者方每日支付適量租金相抵。
他強調,院方也有權利決定收取“陪人椅”費,不需要獲得行政許可,這項費用是病患和醫院雙方可自主決定的事項,法律也沒有明文規定禁止收取該項費用。
庭審中,潘先生當庭變更庭審前向法院提出的訴訟請求,主動撤回此前要求醫院賠償的5000元侵權費、1500元誤工費以及100元交通費,只要求醫院一方能公開道歉,以及承擔150元的通信費。
黃埔區紅十字會醫院代理律師表示,“不存在道歉之說”,此前院方已將收取的“陪人椅”費退還,雙方的矛盾已經解除,而且在法律層面上,院方也不構成侵權。
法庭將擇日作出判決。(記者鄺穗雄)
寧夏:醫院名稱禁出現“男科、女子”字樣
長春治療腎病口碑好不好 生修堂醫院健康提示合理收費
“開胸驗肺”當事人被取消低保 官方稱符合政策
武漢天安醫院收費合理不 仁德俱全,收費合理
衛計委:妥善解決延長生育假、陪產假等待遇保障
北京醫改辦主任稱徵收醫事服務費並非新增收費項目
男子收保護費保護號販子 率衆毆打醫院保安被訴
“向死人收費”多收1萬8 哈醫大回應:怪電腦
保障合理收入水平 逐步提高鄉村醫生待遇
醫院可以陪產嗎
教育部稱爲保證安全 學生營養餐校長應自費陪吃
男子B超報告稱“子宮附件顯示不清” 醫院道歉
成都微創醫院怎麼樣,仁德俱全,收費合理
長沙一名工人被壓碎雙手 被醫生接合成“螯”
男子騙醫院透析費續:專家稱其或被判監外服刑
瀋陽國防醫院看肝病專業嗎 醫務人員貼心細心全程陪導
保命還是保待遇?工傷“48小時之限”不合醫理
重慶創新“醫養結合”模式 探索“院中院”
身高2.26米男子爲籌藥費街頭賣唱女友陪伴
昆明男健醫院治療費用高嗎?平價收費溫暖人心