心理一片淒涼 我們其實都在等待霧霾下的冤魂
本文已影響755人
本文已影響755人
北京又霧霾了,這次是橙色預警,小區裏看不清對面的樓,空氣中全是渣煤的味道。
官方一直在說大力治理,但從效果來看,風纔是有霾無霾的決定因素。我曾經特別好奇爲什麼霧霾可以像雨雪一樣準確預報,甚至連程度都分毫不差,後來才明白,氣象局只需要預報風的大小就好,污染物從來沒有實質性地減少,有風就無霾,無風則必有。
很多人在問,霧霾何時會好起來?五年?十年?還是二十年?我說都不對,因爲,霧霾真正好轉,需要的是一批冤魂。
這種想法讓我脊背一陣陣發冷,但它或許就是這件事背後的邏輯。
在短短的過去幾年,我們看到過閱兵藍,看到過APEC藍,從政府到民間,誰都知道怎樣會出現那些藍,但爲何還是霧霾頻現?因爲,要那些藍,GDP就得下降,經濟就得萎縮,工廠就要停產,工人就要失業。接着,就會出現社會騷亂,治安倒退,遊行示威,政局動盪,沒有哪一條是我們當下承受得起的。而反觀霧霾,它是漸進的,甚至還有點“溫和”,即便是現在,一週霧霾達到了五天,畢竟還有一兩天的睛空。人們吸霾,不見得馬上就有身體反應,各種癌症,也不能證明就是霾的結果。而且,霧霾促發的問題是個體化的,是分散的,並不會形成集結的社會力量,就算霧霾真的減少了人們的壽命,那也要數年之後才見分曉。
其實,又想經濟蓬勃,又想山清水秀,在目前的條件下,難上加難。如果你是管理者,在經濟發展和治理霧霾之間,你會優先選擇哪個?
恐怕大多數人會選前者,因爲前者的利益更大。
也許你會問,那霾還要不要治?當然要治,但不能治得太狠,不能把經濟治下去,不能把社會治亂了,不能把投資治跑了,更不能把工作崗位治沒了,這就是理性的選擇。
有人據此說,政府沒良心啊,老百姓天天吸霾,可它就惦記GDP。這話說得不公允。
GDP是什麼?它不是冰冷的數字,而是千家萬戶的營生。你這兒有了一天的清潔空氣,背後就得有許多家庭幾周吃不上飯。不是政府沒良心,而是不同人羣有不同的利益,政府不過是在不同的訴求中尋找平衡,它這樣選擇,是因爲他只能這樣做。
其實,歷史上,這種事太多了。比如,誰都知道吸菸有害健康,那爲什麼不禁掉它?因爲有太大的產業在運轉,太多的人要吃飯。社會的穩定要靠它,國家的稅收也要靠它。所以,人人都知道的道理,只能變成煙盒上的一行小字。雖然香菸不讓做廣告,到處都是禁菸的牌子,民間組織不斷地推動控煙的立法,但菸草依然大行其道,各大煙草公司直到今天,仍舊是大學生就業的熱門。
再如,100多年前,人們發明了氫化植物油,這種被稱爲植物黃油的東西給油膩的漢堡包帶來了超棒的口感。但是,20世紀後期,人們發現,這東西是高血壓、糖尿病的元兇,因爲它在生產過程中伴生了大量的反式脂肪,會導致心血管和很多臟器的病變。但是,即便這樣又如何?產業已經形成,從業者數以百萬計,周邊的行業不計其數,誰敢貿然終止?所以,今天的餐桌上,從奶酪到咖啡伴侶,從薯片到各類餅乾,仍然是植物黃油的天下,愛惜身體的人,唯一的選擇只能是在逛超市的時候,仔細查看食品的配料。
香菸有害是確鑿的,植物黃油有害也是確鑿的,但國家仍然不敢一禁了之。難道治理霧霾它就敢動用雷霆手段,把數以萬計的工廠一朝關停?
癡人說夢。
可是,霧霾又與香菸和植物黃油不同。香菸可以不抽,植物黃油可以不吃,但霧霾卻很難不吸。很多人在朋友圈裏亮出了家中的空氣污染指數,室外500,屋裏400,可見“有霾不出門”,不過是個心理安慰。除非你24小時淨化器環繞,否則,口罩上的黑灰總會進到你的身體裏。我們就在霾中,時時刻刻,無所躲藏,爲了國家的經濟指標和別人眼下的飯碗,我們正在坐以待斃。
難道就沒有別的出路了?有,這就回到了我說的那個問題,我們在等待一批“霧霾下的冤魂”。
霧霾治理不治理,怎樣治理,實際上是一筆賬,是經濟與健康,社會與個人,短期與長遠的利益平衡。在這個天平上,發展工業的效益比治理霧霾的效益大得多,工人失業的威脅又比嚴重霧霾的威脅緊迫得多,所以,作爲政府,奉行“經濟第一,治霾其次”的選擇不僅是理性的,也是必然的。
那怎樣纔會讓政府下決心、下重手治霾呢?有兩個辦法:一是讓治理霧霾的收益比發展工業的收益更高,二是讓人們發現,霧霾的威脅居然比工人失業更大。在當前的技術條件和商業條件下,前者很難做到,只能靠後者了。
很多人以爲,強大的政府是無所不能的,但是他們並不知道,在既得利益羣體面前,即便強大得如中國政府這般,它依然是弱小的。無論你網羅了多少有識之士,有多少強力手段,想打破一種社會上的利益平衡,做出一個前瞻性的決策,都無比困難。
回想歷史,英國倫敦是怎樣摘掉“霧都”帽子的?1952年一場大霧,數天間死掉了近萬人,政府才終於有機會去推動《清潔空氣法》。而美國又是怎樣開始執行嚴格的環保政策的?正是因爲上世紀四十年代到五十年代間,爆發過數次洛杉磯光化學煙霧事件,奪走了數千人的生命,這纔給普羅大衆敲響了警鐘。
我們也正在等待這樣一次機會,這是一次殘酷而悲涼的機會。只有持續的霧霾轉化成了一次巨大的公共衛生事件,在短時間內傷害到衆多的人,甚至奪走了許多人的生命,社會纔會清醒,治霾的民意纔會洶涌,反對環保的利益集團纔會不再發聲,人們纔會真真正正地相信,霧霾是遠甚於工人失業、經濟下滑的真正威脅。到那時,政府再也不會猶豫,它會以高度一致的民意爲依託,堅定地推動政策的轉向。
但是,那個時刻到來時,又將是多麼悲壯啊。
我忽然想起了二戰之初,美國在對日作戰的問題上的猶豫不決。美國政府並不缺乏有遠見的人物,也不缺乏信息,更不缺乏對抗法西斯主義的道德至高點。但他就是無法行動,直到珍珠港事件爆發,數千條鮮活的生命灰飛煙滅,美國才真正團結起來,從無休無止的爭論走向了真正的行動。
在面對霧霾的戰爭中,我們就是被日本人襲擊前的美國。
我時常在想,那些未來因霾而逝的冤魂中,會有我們的家人嗎?會有我們最親近的朋友嗎?會有我們自己嗎?
面對遮天蔽日的霧霾,我不知道是該祈禱那悲慘的情境不要發生,還是該祈禱它早些到來。
大霧鎖京城。
我的心,一片蒼涼。
委員呼籲對霧霾下長期露天作業人羣實施勞動保護
悽悽涼意來襲,草晶華魚腥草破壁草本助你的孩子健康入冬
霧霾的危害 霧霾怎麼防護
“逃離”京津冀霧霾的人們內心是怎麼樣的掙扎?
霧霾天怎麼保護自己 如何減少霧霾對人的危害
霧霾也抵不過學業 林州一中學霧霾中露天考試
在霧霾中長大的孩子,我們該如何保護你?
等待春節放假的我是什麼心情 等待春節放假的我的真實心態
韓國出現霧霾又賴中國 霧霾危害表現在哪
我國發布首個大霧紅色預警 據說這些可抵抗霧霾
北京河北等5省市局地有重度霾 霧霾天健康要注意
浙江將治理霧霾列爲民生實事之首
成都霧霾來襲 這些食物可以有效防霾
不是所有咳嗽都是“霧霾咳” 啓動霧霾健康監測
霧霾對身體的傷害 如何抗擊霧霾
北方霧霾的要害在於兩高企業都在河北!
霧霾能引發老年癡呆 如何預防霧霾的危害
北京兩口之家防霾賬單 霧霾天氣如何做好自我防護
霧霾的政治妙用:韓國教授稱集會致霧霾
谷歌大佬日服150片維生素 等待長壽科技實現